Дизайн:
Салон:
Надежность:
Цена / Качество:
Общая оценка:

молодой парень,первый автомобиль,до этого ездить не умел, жигули делаю на раз два,бывае даже просто на раз,что мне ещё надо, пока устраивает, конечно в городе расход великоват для такого обьема, но так как я рысачу,жульки не меньше хавают, проехал 2,5 тысячи проблем нет,за такие деньги круче только вареные яйца. всем респект у кого ланос а не жульки,уважаю выбор

Дизайн:
Салон:
Надежность:
Цена / Качество:
Общая оценка:

приобрёл автомобиль в кредит (по безвыходу), хотелось что-нибудь "получше",но учитывая что всё что получше более 20 тыс.у.е. остановился на Ланосе в данной комплектации.Нехочется перехваливать,но проехав 500 км, сразу выехал по маршруту Украина-Россия-Казахстан и обратно.На трассе все отдыхают (мерсы,вазы,хонды,мицы и т.д.).Дорог в странах просто нет одни направления в Казахстане вообще дороги заканчиваются.Расход менее 7,5 на 100,машине две недели пробег 7,500.Отличная рабочая машинка и стоит своих денег.Мягкая в меру подвеска,отличный свет,хорошая маневренность и устойчивость,удачная комплектация, единственный недостаток нет полочки в торпедо под документы А-4.Приятно удивлен автомобилем.Это моё субъективное мнение, выбор есть у каждого.(в России уже гребут Ланосы раньше там их не было).Всем удачи.

Общая оценка:

Купив машинку в травні 2007 р. Наїздив 18 000 км. Покищо жодних проблем. Багато хто нарікає на їхній апетит. В мене *пив* паливо (12-14л) тільки на обкатці. Зробив ТО на 2 000 км (256 грн) і після цього машинка дійсно ожила. Розхід набагато зменшився. Запрявляюсь тільки А-95, заводські шини TRAJAL замінив на MISHELIN диски поміняв на легкосплавні. Все це мені зібрали докупи і накачали газом. Стараюсь підтримувати економний режим їзди 110 - 120 і розхід складає 6 - 6.5 л в місті 8 - 10 л. (тут вже від насиченості руху багато що залежить). Авто достатньо маневрене і з достатнім для міста ривком. А на *апетит* машини може впливати: 1. Агресивна і швидка їзда 2. Низький тиск в шинах 3. Якість шин 4. Розвал - сходження 5. Неякісне пальне, або пальне з низьким октановим числом 6. Систематичне перевантаження автомобіля 7. Перегрів автомобіля 8. Якість свічок 9. Закопорка інжектора

Общая оценка:

С2003 года пробег 80000 особых претензий нет но по расходу топлива не радует.

Общая оценка:

проехал 50 тысяч и ниодного замечания. Самое лучшее за такие деньги.

Общая оценка:

Отличый автомобиль!Удобный,отличное соотношение цена-качество.НИЧЕГО ЛИШНЕГО!Все функционально.Отлично держит дорогу.Послушный.